清华小说

你知道有些鸟儿,是注定不会被关在牢笼里的![ 清华小说 https://www.qhxs.org]

清华小说>柯南:我真觉得米花町是天堂 > 解释一下所谓的证据不完整(第1页)

解释一下所谓的证据不完整(第1页)

解释一下所谓的证据不完整(第12页)

我真的不想特地发单章解释,但是作家的话有字数限制,这个一两句又解释不清楚,所以只能发单章了。

柯南虽然说时间线只有半年,但实际上大家都心知肚明,里面的科技发展过了30年。

所以按照设定,本案发生的时间还是1995年左右。

很多人质疑,只有时间线,没有所谓的现场dna痕迹检测,无法证明哪些人到过现场,所以不算有直接证据,我上我也能无罪辩护。

直接给结论,这是在扯淡。

因为当时的dna检测根本就不被信任。

在1999年,日本最高裁在多个案件中判决中首次明确指出,dna鉴定结果在满足一定技术标准和程序正义的前提下,可以作为有力证据采信。同时也强调需要对dna采样、保管、分析的程序正义和技术可靠性进行严格审查。

到了新世纪,更精确且误判率更低的短串联重复(str)法逐步取代rflp法,配合自动化仪器,大幅提升了司法机关对dna证据的信任程度。

直到2004年,日本警方建立全国性的dna型数据库,用于对重大刑案嫌疑人进行比对。

等到了2005年以后,在凶杀、性侵、抢劫等暴力案件中,dna才被认定为判断是否起诉、是否有罪的核心依据。

在这之前的案件中,和现在观念里的“铁证”“直接证据”截然相反,在那个时代dna根本就不被认可,反而很可能被认为“不可靠”。以至于很多案件中,就算可能真的有dna证据,警方也不去采集或者调查对比,因为对比了也没用,对比吻合了,法庭不认,什么都不能证明,反而一旦发生对比不吻合,你都搞不清楚到底是真的抓错了,还是检测结果有问题,反而会给对方律师送证据。

打个最简单的比方,当时对dna证据的态度和现在观念里对“测谎证据”的态度完全一致,或许再过个三十多年,测谎技术完善了,未来的人看我们现在的案子,也会发出同样的质疑“只要测谎一下不就什么都解决了?”“这都没有测谎,根本不算直接证据,怎么能判定有罪?”

(本章未完,请)解释一下所谓的证据不完整(第22页)

一个刑侦技术,能够被认定为“铁证”“直接证据”,首先得证明检测方法本身没有问题,但很可惜,在这个年代,以dna为核心的所谓痕迹检测,根本就不成熟。

这是有现实案例支持的,在1990年,日本著名的“足利事件”,就是日本刑侦历史上警方首次引用dna鉴定结果作为主要证据。

然而结果呢?

这起案件中的dna检测方法是当时较早期的“rflp法”(限制性片段长度多态性),技术尚不成熟,后来被证明存在误判。

2009年,当时被认定的凶手,在新型dna检测(str法)重新鉴定后被证实无罪,随即被释放。

这就是新技术不够完善,不够准确可靠带来的恶果。

再说回本案,只依靠时间线来断定,只有你能作案,所以你是凶手,可能吗?

答案是没问题。

同样举出实际案例,在1993年的丰川市高龄女性杀害事件中,警方就是以时间顺序+邻居证词+被告行为矛盾三者为基础,成功定罪。

而恰好,这三点,在本文中,都有对应。

日本法律体系是跟英美学的,法庭对之前相似案例的判决结果很重视,所以在这个情况类似,又有前例的情况下,完全可以认为是“铁案”。

我从两方面都解释了,现在应该不存在所谓的“争议”了。

没有实际相似的案例判罚支撑,难道我会乱写妃英理的话?

请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:绿帽老公俏娇妻  开局穿成富商独子,我教唆老爹造反  鬼谷玄医戏花都  我创造了异常控制局  没落英雄  就算世界冇童话  星晴  从弃婴到总裁  我有一个沃尔玛仓库  华丽美女团之某中学里的淫荡女教师  仙道一途  天空不空  很淫很堕落(很纯很暧昧改编)  少女们的冒险记事  重生之辅警的逆袭  女友的出轨  迷糊的妈妈  穿越深空之四个男人一台戏  凛冬末日:全民避难所求生  阴阳眼和天师小姐  

已完结热门小说推荐